GLI UDC VANNO SCOMPARENDO

[grifo84]

Salve a tutti..
purtroppo di giorno in giorno sto apprendendo notizie nn proprio rassicuranti per il futuro della caregoria Udc. Prima la notizia che le designazioni degli Udc nazionali è stata delegata alle regioni ( volontà della Federazione di nn avere rotture). Poi, e questo è ben più grave, sono venuto a sapere che i Commissari nn dovranno più valutare gli Udc ...e le graduatorie finali? Io personalmente penso che sia una mossa che anticipa l'eliminazione delle categoria degli Udc..voi che ne dite? Nn essendoci una graduatoria finale nn ci saranno retrocessioni..qui ndi neppure promozioni..Nn è possibile stare con una lista unica nazionale fissa durante gli anni ed è per questo che penso che questo sia l'ultimo anno di noi Udc. Mi dispiace veramente tanto ma nn so interpretare diversamente queste mosse della Federazione.
Sinceramente nn capisco neppure perchè ci sia questa voglia di sbarazzarsi di noi..conteremo poco ma almeno qualcosa piu di persone scelte da società..no?E poi un po' di imparzialità nn guasta e secondo me è necessaria una persona esterna alle squadre al tavolo, almeno nei campionati nn giovanili. Inoltre secondo me l'Udc bisogna saperlo fare e nn lo può fare il primo che prendi..va beh ..scusate lo sfogo ma sono veramente deluso dal comportamento dei nostri capi.
Indubbiamente si tratta anche e soprattutto di una questione economica ma invece di mandare un arbitro da trieste a palermo possono mandarne uno da venezia a palermo e continuare a far vivere la nostra categoria,con quei pochi soldi risparmiati..D'altronde le nostre diarie nn penso gravino molto sul bilancio economico federale e basterebbe un'organizzazione migliore per racimolare quel poco che serve per noi, credo che ne valga la pena. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate di questo fatto in generale..
Daniele

[raggio]

L'unica cosa che ti posso dire è che sono d'accordo con te. Hai dimenticato anche un altro particolare: la lega vuole adottare il congegno ferma tempo adottato nelle olimpiadi. In pratica il tempo viene fermato automaticamente dal fischio dell'arbitro e al cronometrista resta solo di farlo ripartire.
Comunque mi sembra che l'Italia vada adeguandosi alla maggioranza delle nazioni. Infatti è uno dei pochi Paesi in cui esiste la figura dell'ufficiale di campo federale. In quasi tutti gli altri è la società che mette a disposizione il personale per ricoprire quegli incarichi.
L'unica cosa che ancora permette l'esistenza degli ufficiali di campo federali è la solita sfiducia all'italiana nei confronti del prossimo: si è così sicuri che l'altra squadra cercherà di fregarti in qualche modo che è meglio avere una figura al tavolo super partes. E badate che ormai è quasi impossibile "barare" al tavolo a causa dell'enorme semplificazione di alcune regole.
Probabilmente si arriverà alle squadre che utilizzeranno dei propri udc "certificati" (la cosa risolverebbe anche i problemi di rimborso del gettone di presenza degli udc per le partite regionali, la cui regolamentazione cambia da provincia a provincia e in molti casi non segue la legge in materia di rimborsi)
Comunque queste sono solo delle mie supposizioni.

[andromeda79]

Si sta andando verso un impoverimento della categoria disarmante........
Prima Legge Di Murphy:"Se Qualcosa Può Andar Male Lo Farà!"

Corollario Alla Legge Di Murphy:"Se C'è La Possibilità Che Varie Cose Vadano Male, Quella Che Causa Il Danno Maggiore Sarà La Prima a Farlo!"





Clicca e scoprirai tante belle cose

[grifo84]

ma secondo voi è plausibile che gli udc scompaiano come caregoria federale in tempo breve? altrimenti come spiegate il fatto che i commissari nn ci devono piu valutare?

[raggio]

Ma eri veramente convinto che i commissari degli arbitri seduti a più di 20 metri potessero davvero valutare il lavoro svolto dagli ufficiali di campo al tavolo?
Una volta esistevano i commissari degli ufficiali di campo che sedevano al tavolo. Solo in questo modo è possibile dare una vera valutazione.
Si sono semplicemente resi conto che la valutazione era inutile ed irreale.
Secondo te ha senso fare una classifica nazionale per una categoria che in realtà non ha ormai più nulla di nazionale? promuoveresti un udc nella cui zona non esistono partite nazionali?
E' triste, ma è la realtà

[grifo84]

hai ragione quando dici che nn ha piu senso una graduatoria nazionale..ma da quanto ho capito nn ce ne sarà neppure una a livello regionale..e nelle zone in cui bene o male ci sono abbastanza squadre io ritengo che un minimo di graduatoria sia indispensabile no?? Io abito in umbria con una solo squadra nazionale in A2 femm e quindi nn è che poi cambi cosi tanto per noi, ma la mia domanda è: se nn c'è una graduatoria ( fosse anche a livello regionale) come retrocedono? e se nn retrocedono nn promuovono..!
Ripeto, anche solo a livello regionale credo che sia indispensabile una specie di graduatoria perche se confermeranno che nn ce ne sara nessuna penso proprio che questo sia il nostro ultimo anno..nn pensi? Sennò come stabiliscono le liste l'anno prox? Se delegassero la gestione degli udc alle regioni gia cambierebbe molto..

[raggio]

La gestione è già quasi interamente affidata alle regioni... comunque dovrebbero arrivare nuove indicazioni nella prossima settimana.

se poi fai caso alle ultime modifiche del regolamento organico, scoprirai che anche la commissione nazionale cia ha subito un 'nerfing' ed è stata modificata come composizione: prima era presidente, vice, 3 componenti.
Ora il ruolo dei 3 componenti sarà ricoperto da 3 consiglieri tecnici/atleti non in attività. Posso capire il senso dei tecnici, ma se qualcuno mi sa spiegare il motivo per cui dei consiglieri atleti dovrebbero essere parte di una commissione arbitri si faccia pure avanti.

[grifo84]

Beh in effetti nn si capisce molto neppure sta cosa dell'organico.. Cmq se tutto fosse delegato alle regioni nn sarebbe negativo al massimo..tanto le trasferte lunghe nn si facevano neppure prima e in piu secondo me l'udc in regione sarebbe anche seguito in maniera migliore. L'importante è che arrivino indicazioni in tal senso e nn lasciarci in balia di noi stessi senza che nessuno ci guardi..no? Ma te sai per certo che arriveranno indicazioni la prox sett o hai solo immaginato?

[raggio]

Non mi fraintendere. Parlavo di gestione "amministrativa". E' già sicuro che nessun commissario darà un voto agli udc; sembra verrà data al massimo una nota tecnica in caso di errore.
Ti ripeto che, in pratica, da quando hanno tolto i commissari degli udc, gli udc nazionali sono stati "guardati", appunto, non "osservati". Solo che ora hanno finalmente deciso di guardare in faccia alla realtà ed eliminare delle valutazioni che non potevano assolutamente essere reali.

Non ho idea se manderanno "osservatori" casuali alle partite. Ma di una cosa sono sicuro: se non siedono al tavolo il tutto rimane totalmente poco obiettivo nei confronti di chi viene giudicato e, può sembrare un paradosso ma non lo è, di chi non viene giudicato.

Il se e il come vorranno fare una graduatoria finale rimane tutto da scoprire.

[grifo84]

Allora attendo notizie..sperando che in tutta questa negatività ci sia almen o una cosa che tenda verso il positivo.. eheh Mi raccomando facci sapere!!!

[Marco (Sa)]

Da quel minimo che è trapelato dalle mie parti gli UdC nazionali verranno valutati dall'Istruttore Regionale UdC... anche se mi sembra strano che riesca a visionare tutti per + di 2-3 volte in un anno... aspettiamo ulteriori notizie...
CIAOCIAO Marco

IPUdC GAP Salerno

Clicca e ti mordo

[grifo84]

ciao marco..beh sarebbe già qualcosa perche te nn credi che se nessuno ci valuta sia a grave rischio la nostra esistenza come categoria federlale (cioè snz una griglia finale anche solo regionale)?

[Marco (Sa)]

Per ora nn credo sia il caso di preoccuparsi più di tanto... occore solo aspettare che vengano resi noti i criteri di valutazione e, di conseguenza, quelli di promozione/retrocessione...
Solo dopo aver letto la circolare ufficiale potremo iniziare a... preoccuparci
Schezi a parte aspettiamo qualche tempo e poi iniziamo a tirare le somme...
CIAOCIAO Marco

IPUdC GAP Salerno

Clicca e ti mordo

[zaczac]

Non capisco l'importanza di avere una valutazione rara, inattendibile e inutile; non vedo l'importanza di appartenere ad una categoria federale invece che a una singola societa' (come ormai in tutto il mondo): vedo solo la necessita' di fare le cose bene e seriamente cercando di rimanere il piu' possibile aggiornati....

[grifo84]

si zac zac anche te dici cose giuste ma il rischio di incompetenza in caso di persone al tavolo delle società ospitanti è molto ma molto maggiore rispetto ad una categoria federale..E poi se nessuno guarda il tuo lavoro nn vedo come si possa crescere..Secondo me un udc deve essere super partes, cresciuto e tenuto d'occhio e nn vedo come questo sia possibile se scompariamo come categoria..NN a caso tutti gli arbitri di tutti gli sport appartengono alle federazioni, nn è possibile che un arbitro appartenga ad una società indipendentemente dallo sport, qui in Italia nn c'è questa cultura ma neppure negli altri paesiQuello che dici te, zac zac, cioè di fare le cose bene essere aggiornati e allo stesso tempo appartenere ad una società mi sembra un'utopia!!Cmq queste sono mie idee...

Modificato da grifo84 - 16/9/2005, 14:10